Una comparación entre el visor, el escáner intraoral y la igualación de sombras del espectrofotómetro: un estudio clínico

Abstracto

Declaración del problema

El ajuste de la sombra visual es subjetivo y es motivo de preocupación para los clínicos. Se han desarrollado diferentes dispositivos de medición para ayudar en la selección del color del diente y para lograr mejores resultados estéticos. Sin embargo, no existe consenso respecto de qué método de selección del color del diente proporciona resultados más predecibles.

Propósito

El propósito de este estudio clínico fue comparar la confiabilidad de diferentes métodos visuales e instrumentales para la combinación de tonos dentales.

material y métodos

El ajuste visual de la sombra fue realizado por 3 clínicos experimentados utilizando 2 guías de color diferentes (VITA Classical A1-D4 y VITA Toothguide 3D-MASTER con 29 pestañas; VITA Zahnfabrik) con y sin la ayuda de un dispositivo de corrección de la luz (Smile Lite; Smile Line ). También se utilizaron un escáner intraoral (TRIOS; 3Shape A / S) y un espectrofotómetro (VITA Easyshade Advance 4.0; VITA Zahnfabrik) para igualar el color. Los métodos instrumentales se repitieron 3 veces para determinar la repetibilidad. Las sesiones de concordancia de sombras para cada método se realizaron bajo iluminación controlada en el tercio medio del incisivo central superior derecho de 28 participantes. El Fleiss & # 8217; Se utilizó la prueba estadística kappa para evaluar la confiabilidad de cada método. La prueba estadística kappa ponderada se utilizó para evaluar la concordancia entre los tonos combinados por diferentes métodos (α = .05).

Resultados

Los métodos instrumentales fueron más precisos que los métodos visuales. Se encontró el mejor rendimiento para el escáner intraoral configurado para la escala 3D-MASTER (Fleiss & # 8217; valor kappa de .874) y para el espectrofotómetro configurado para la escala VITA Classical (Fleiss & # 8217; valor kappa de .805). El mejor método de ajuste de la sombra visual fue la escala VITA Classical asociada con el dispositivo de corrección de luz (valor de Fleiss & # 8217; kappa de .322). La escala clásica sin el dispositivo de corrección de luz mostró la confiabilidad más pobre (valor de Fleiss & # 8217; kappa de .177) (PAG<.05).

Conclusiones

Los métodos instrumentales para la combinación de tonos de color fueron más confiables que los métodos visuales probados.
Compartir esta publicacion: